يقول Open Market Institute إن شراء ماسك لشركة Twitter يمثل “تهديدًا للديمقراطية الأمريكية وحرية التعبير”.
أصبح من المعروف على مستوى كبير استحواذ Elon Musk على Twitter. لكن العديد من الكيانات والمنظمات عارضت الصفقة، بما في ذلك Open Markets Institute، الذي يزعم أن المنظمين يمكنهم منع الصفقة.
ومع ذلك، استجاب مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بريندان كار بالقول إن الوكالة ليس لديها صلاحيات لمنع الاستحواذ.
وبحسب شهادته:
“لا تملك FCC أي سلطة لمنع شراء Musk لتويتر. ومن العبث بشكل خاص مطالبة الوكالة بفعل ذلك باسم حماية حرية التعبير والنقاش المفتوح.”
كان هذا ردًا على ادعاء معهد الأسواق المفتوحة بأن المفوضية، إلى جانب الوكالات الفيدرالية الأخرى مثل وزارة العدل (DOJ) ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، يمكن أن تمنع الصفقة.
وزعم بيان أصدره المعهد في 26 أبريل / نيسان أن الصفقة تشكل تهديدًا لـ “الديمقراطية الأمريكية وحرية التعبير”. كما ذكرت أنها تنتهك القوانين القائمة. وبالتالي، فإن المنظمين لديهم القدرة على منع الصفقة.
لكن البيان الصادر عن مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار سينهي هذه التكهنات فيما يتعلق بالوكالة.
ومع ذلك، لا يزال هناك العديد من الموافقات التنظيمية قبل أن يتولى Musk رسميًا ملكية Twitter.
هل سيضمن شراء Musk على Twitter حرية التعبير؟
في حين أن المنظمين قد يزعمون أنهم لا يملكون السلطة، فإن العديد من الآخرين يشاركون آراء Open Markets حول الاستحواذ.
وفقًا لهؤلاء النقاد، فإن القلق الرئيسي بشأن شراء Musk على Twitter هو أنه لن يؤدي إلا إلى زيادة تأثيره على حساب حرية التعبير.
يبدو هذا مثيرًا للسخرية نظرًا لأن ماسك ادعى أن سبب شرائه لمنصة التواصل الاجتماعي هو ضمان حرية التعبير. صرح الملياردير، الذي كان نشطًا للغاية على المنصة، أنه يخطط لجعل Twitter أقصى قدر من المتعة في تغريدة حديثة.
كشف جاك دورسي، الرئيس التنفيذي السابق والمؤسس المشارك لشركة Twitter، أنه يشعر أن قرار Musk بشراء Twitter كان أفضل قرار للمنصة.
