الرئيس السابق لبينانس: “ليس كل مشروع ذكاء اصطناعي يحتاج إلى رمز رقمي”

أثار Changpeng “CZ” Zhao، الرئيس التنفيذي السابق لمنصة Binance، جدلًا واسعًا في قطاع العملات الرقمية بعد تصريحه بأن الذكاء الاصطناعي (AI) لا يحتاج بالضرورة إلى رمز رقمي خاص به.

في منشور حديث، أوضح CZ أن العملات الرقمية تُعتبر العملة الطبيعية للذكاء الاصطناعي، لكنه شدد على أن ليس كل وكيل ذكاء اصطناعي يحتاج إلى إصدار رمزه الخاص. وبدلًا من ذلك، اقترح أن هذه المشاريع يمكنها فرض رسوم على خدماتها باستخدام العملات الرقمية الحالية، مشيرًا إلى أن إطلاق رمز رقمي يجب أن يكون مرتبطًا بحجم المشروع وفائدته الفعلية.

ردود الفعل: جدل وانقسام في المجتمع

أثار هذا التصريح آراءً متباينة بين المشاركين في صناعة العملات الرقمية:

• المؤيدون لوجهة نظر CZ:

  • يرى البعض أن إطلاق رموز رقمية بلا داعٍ يؤدي إلى إغراق السوق وتقليل قيمة العملات الموجودة بالفعل.
  • أشار محلل العملات الرقمية Crypto Jones إلى أن بعض مشاريع الذكاء الاصطناعي تعتمد بالفعل على رمز رئيسي لدعم النظام البيئي، مما يجعل الرموز الإضافية غير ضرورية.

• المعارضون لوجهة نظر CZ:

  • يجادل البعض بأن الرموز الرقمية يمكنها تعزيز تأثير الشبكة واستدامتها على نطاق واسع، كما أوضح المحلل AskNoel.
  • أكد Big Frugowski أن مشاريع الذكاء الاصطناعي تعتمد على تفاعل المجتمع، ويمكن للرموز الرقمية أن تكون أداة فعالة لتوحيد المستخدمين حول حلول مشتركة.

هل تؤثر الرموز الرقمية على تمويل مشاريع الذكاء الاصطناعي؟

أحد أكبر المخاوف التي أُثيرت في النقاش هو كيفية تمويل مشاريع الذكاء الاصطناعي بدون رمز رقمي.

• أشار R Saint إلى أن العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي تعتمد على عروض التبادل الأولية (IDO) أو عروض العملات الأولية (ICO) لجمع التمويل.
• في المقابل، يرى CryptoWala أن السوق لا يزال مهووسًا بالمضاربة والتداول بالرافعة المالية، وأن الانتعاش الحقيقي سيحدث فقط عندما يتحول التركيز نحو المشاريع ذات الفائدة الحقيقية.

CZ ينفي دعمه لأي رموز ذكاء اصطناعي

يأتي هذا النقاش بعد نفي CZ في 16 فبراير أي علاقة له بدعم رموز الذكاء الاصطناعي، حيث شدد على أن التركيز يجب أن يكون على حالات الاستخدام الواقعية والنمو طويل الأجل.

الخلاصة: هل تحتاج مشاريع الذكاء الاصطناعي إلى رموز رقمية؟

• إذا كان الرمز يخدم غرضًا وظيفيًا حقيقيًا داخل النظام البيئي للمشروع، فقد يكون ضروريًا.
• ومع ذلك، فإن إصدار الرموز الرقمية بشكل غير مدروس قد يؤدي إلى إضعاف السوق وزيادة التقلبات.
• قد يتجه السوق في المستقبل نحو نماذج تمويل بديلة تتجاوز الاعتماد على الطرح الأولي للعملات.